关于婚前财产和婚后财产,本来我觉得这个账一点都不难算 | PDF阅读器下载

关于婚前财产和婚后财产,本来我觉得这个账一点都不难算

关于婚前财产和婚后财产,本来我觉得这个账一点都不难算,但是居然真的很多人算不明白,今天大妈把摸鱼时间提前,来掰扯掰扯这个问题。

很多人喜欢把复杂的事情简单化,这就是缺乏思维能力的体现。婚姻作为不同人类社会不约而同选择的一种贯穿几千年的生活方式,他的意义绝对不是离婚分钱的那一下,而是方方面面影响你的全部生活状态。

在目前中国社会,对方的婚前财产的最大意义,其实不是离婚分财产,而是在于以下几条:

1. 减少对方的负债。这里的负债老粉一看就明白,是父母养老和医疗。婚前财产四千万还是五千万这方面没区别,但是0和一千万,这方面就是天差地别。或者是,婚前财产一百万以下的,就等于背负了沉重的债务,这个债务在刚结婚的时候不会显现,等父母年纪一大,就连本带利的来了。别着急,这还是复利,利滚利,几年翻一翻的那种

而且这件事没法摆脱,就算你离婚摆脱了,你孩子也事实上摆脱不了,肯定会因此受到影响。因为一家里就这么点资源,给爷爷看病就不能给孙子买房,当妈的你看不过去?自己掏钱吧。最后就是背着抱着一边沉,休想扔掉;

2. 自己和子女的生活质量。这是凤凰男最想回避的,因为这是最直接的体现。奶茶和咚咚锵结婚了,咚咚锵一年一块钱,这等于奶茶就只能分五毛吗?咚咚锵自己住豪宅,让奶茶出去租老破小吗?奶茶的孩子上贵族幼儿园,咚咚锵会说我只有一块钱,剩下我不出吗?你见过这种事吗?你自己不愿意赚钱也就罢了,愿意

3. “吃苦”的可选择性。

大部分人其实不是选择吃苦,而是没有选择“不吃苦”的权力。“吃苦”这个词可以替换成各种你看起来好听的词,比如上进/奋斗/努力…可以说,绝大部分人,吃苦的目的要么是自己不吃苦,要么是孩子不吃苦。而找个有一定财产的人,不说能马上躺平,起码你孩子吃苦的程度可以大大下降,选个没钱的,你孩子不吃苦咋办?

退一万步说,如果就是天生奋斗逼,地板闹钟成精,那是不是就没意义了?当然不是。如果真是这种奋斗逼,那我全部的精力用来卷死同事,其他衣食住行都有保姆伺候,996完了坐专车下班,早上保姆算着时间把饭做好,这不比挤地铁排队买鸡蛋灌饼再去上班的效率高?

你找个有钱的人,你婚后可以选择奋斗和不奋斗,你孩子将来也可以选择。而找个没钱的,你没有这个选择,必须被迫奋斗。很多时候也谈不上奋斗,算是被生活这匹脱缰的野马拉着往前拖。和房东撕逼押金算奋斗吗?到处求爷爷告奶奶找医院床位算奋斗吗?就算这么“奋斗”一辈子,能免于你孩子将来这么“奋斗”吗?

4. 没有任何证据证明,婚前没有财产的人,比婚前有财产的人道德水平高,离婚率低,幺蛾子少。

5. 婚前财产就算自己离婚没有捞到,然而只要自己雌竞水平和孩子的孩竞水平都不至于太拉夸,对方不是丧心病狂,孩子多少是有一点可以继承的。一般来说远大于四分之一。

6. 就算潜力股赚到了人家婚前财产的水平,但是最少也需要十年。一个女人25-35,是舒舒服服的过,还是舞马长枪的过,容貌/身体状态/心理状态是绝对不一样的。别墅区贵妇到了四十岁还如同二十八九的比比皆是,老破小里面的劳动妇女这样的有几个?

7. 就算离婚,6的后果也影响了下一段婚姻的竞争力。而且xx的前妻/前儿媳,如果xx是大佬,这个“前妻”名头本身几乎是资产,是有很多中佬愿意接盘的。就算不是大佬,是从一个还算有身份的家庭出来的,那么下家至少不会视为负债。可以说,对于雌竞来说,上一段婚姻是可以直接影响下一段婚姻的,例子太多了,朱玲玲,默多克的第二个老婆都是如此,离婚再嫁还是富豪。

8. 以上所有的讨论,都是建立在“没钱的人通过奋斗赚到了和有钱人一样的资产”的前提上,事实上这个前提已经几乎没法成立了。你随便搜一搜北京一套没有学区地段不是太差的三居多少钱,再搜索一个房贷计算器,看看一个月要还多少贷款,就清醒了。

9. 婚前财产最大的鸿沟,是头一个一千万,0和一千万的差距,远远大于一千万和三千万的差距。

发表评论